Розслідування у сфері української енергетики виводить на поверхню нові деталі можливих фінансових схем, у яких фігурують колишній заступник голови Офісу Президента Ростислав Шурма, бізнесмен Тимур Міндіч та банк «Альянс». Слідчі дії Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) стосуються як виплат за «зеленим тарифом», так і можливих махінацій на енергетичному ринку.
Зміст
- 1 Справа Шурми: підозра у схемі із «зеленим тарифом»
- 2 «Міндічгейт»: енергетична схема навколо «Енергоатому»
- 3 Схема з «Укренерго» на сотні мільйонів
- 4 Банк «Альянс» і мільярдний борг перед державою
- 5 Спроба вплинути на розслідування
- 6 Інші епізоди енергетичних схем
- 7 Де перебувають фігуранти справи
- 8 Політичні наслідки «Міндічгейту»
Справа Шурми: підозра у схемі із «зеленим тарифом»
НАБУ та САП повідомили про підозру колишньому заступнику керівника Офісу Президента Ростиславу Шурмі. Його, разом із братом Олегом та керівниками пов’язаних компаній, підозрюють у заволодінні приблизно 141 млн грн, які були виплачені за електроенергію за «зеленим тарифом».
За версією слідства, кошти нараховувалися енергогенерувальним підприємствам, що знаходяться на тимчасово окупованих територіях. Попри це, виплати з державних фондів могли продовжуватися.
Втім, справа із «зеленим тарифом» може бути лише частиною значно ширшої історії, яку в медіа пов’язують із резонансним скандалом під назвою «Міндічгейт».
«Міндічгейт»: енергетична схема навколо «Енергоатому»
У листопаді 2025 року НАБУ повідомило про викриття злочинної організації, яку, за даними слідства, очолював бізнесмен Тимур Міндіч — колишній співвласник студії «Квартал 95».
Серед фігурантів справи згадується також колишній міністр енергетики Герман Галущенко. Слідство вважає, що учасники цієї групи могли отримувати неправомірну вигоду від контрагентів державної компанії «Енергоатом», після чого кошти легалізовувалися через фінансові структури.
Окремі епізоди розслідування перетинаються з історіями, у яких згадується Ростислав Шурма.
Схема з «Укренерго» на сотні мільйонів
Одним із найбільш резонансних епізодів стала ситуація навколо НЕК «Укренерго».
У березні 2022 року компанія «Юнайтед Енерджі» придбала у державного оператора електроенергію на суму понад 716 млн грн. Попри прострочення платежів, постачання електроенергії продовжувалося.
Гарантом виконання фінансових зобов’язань виступав банк «Альянс».
За даними слідства, електроенергія швидко перепродавалася іншим учасникам ринку, тоді як кошти могли виводитися на рахунки за кордоном. Організатором схеми правоохоронці називають бізнесмена Михайла Кіпермана.
Серед підозрюваних — колишній керівник департаменту «Укренерго» Дмитро Кондрашов та голова правління банку «Альянс» Юлія Фролова.
Банк «Альянс» і мільярдний борг перед державою
За даними Державної аудиторської служби, у листопаді 2025 року загальна заборгованість компанії «Юнайтед Енерджі» перед «Укренерго» становила 1,624 млрд грн.
При цьому банківська гарантія, видана банком «Альянс», була реалізована лише частково — приблизно на 133 млн грн.
Такий розвиток подій викликав серйозні питання щодо ролі фінансової установи у схемі, адже саме банківська гарантія мала забезпечити виконання зобов’язань перед державним оператором енергосистеми.
Власником банку «Альянс» є бізнесмен Олександр Сосіс. Серед міноритарних акціонерів згадується Павло Щербань, якого деякі медіа називають близькою особою до Ростислава Шурми.
Спроба вплинути на розслідування
У матеріалах кримінального провадження також згадується адвокат юридичної компанії «Міллер» Олексій Носов.
За даними слідства, він пропонував хабар у розмірі 200 тисяч доларів за передачу справи з підслідності НАБУ до Національної поліції. Банк «Альянс» мав договір про правову допомогу з цією юридичною компанією.
Після викриття Носова було звільнено.
Інші епізоди енергетичних схем
У журналістських розслідуваннях також згадується Якоб Хартмут — колишній віцепрезидент «Енергоатому» та керівник підрозділу «Енергоатом-трейдинг». Він залишив посаду у листопаді 2025 року.
Журналісти пов’язують Хартмута з бізнесменом Тимуром Міндічем через кілька лондонських компаній, серед яких Delphi Ventures Limited та LHCM LTD.
Окремі епізоди також стосуються діяльності «Енергоатом-трейдинг», де, за даними розслідувань, недоплата за електроенергію могла сягати приблизно 300 млн грн.
Ще один випадок згадується у контексті Одеського припортового заводу, де можливі фінансові втрати оцінюються приблизно у 345 млн грн.
Де перебувають фігуранти справи
За інформацією медіа, у 2024 році Ростислава Шурму помічали у Німеччині, тоді як його брат Олег перебував в Австрії. Сам Шурма публічно заперечував наявність кримінальних справ проти нього.
Згідно з відкритими реєстрами, Олег Шурма також є бенефіціаром компанії Master Finance, зареєстрованої на Кіпрі. У Пафосі на цю структуру оформлена нерухомість, вартість якої оцінюється приблизно у 1,5 млн доларів.
Політичні наслідки «Міндічгейту»
Скандал довкола «Міндічгейту» мав і політичний резонанс. Після публікацій та розслідувань глава Офісу Президента Андрій Єрмак залишив свою посаду.
У медіа також з’являлися припущення, що на записах НАБУ під псевдонімом «Алі-Баба» може фігурувати саме він.
Попри масштабні звинувачення та значний суспільний резонанс, формально більшість згаданих осіб поки що не проходять у справі як обвинувачені. На думку окремих експертів, юридична відповідальність Ростислава Шурми наразі може обмежитися лише епізодом із виплатами за «зеленим тарифом».