Україна продовжує прямі консультації з Ілоном Маском і SpaceX щодо можливого розширення використання Starlink для виконання бойових завдань проти військових цілей на території Росії. Йдеться, зокрема, про можливість підтримувати зв’язок під час операцій проти російських балістичних пускових установок. Остаточного рішення поки немає, однак Михайло Федоров підтвердив: контакти тривають, а остання розмова з Маском відбулася лише кілька днів тому.
Про це Федоров розповів в ефірі YouTube-каналу Сергія Стерненка, відповідаючи на запитання про те, чи може Starlink використовуватися для роботи українських систем безпосередньо по російських засобах балістичного ураження.
За словами Федорова, завдання є технічно та політично складним, тому деталі переговорів поки не розголошуються. Він лише підтвердив, що українська сторона продовжує працювати над необхідним рішенням.
Ця тема набула особливої актуальності після різкого збільшення кількості російських балістичних атак. Україна шукає не тільки додаткові перехоплювачі Patriot, а й способи знищувати ракети, пускові установки та пов’язані з ними системи ще до моменту запуску.
Зміст
- 1. Навіщо Україні Starlink за межами нинішньої зони роботи
- 2. У центрі уваги — російські балістичні пускові
- 3. У Києва та SpaceX уже був успішний досвід складних переговорів
- 4. Україна та SpaceX створили «білий список»
- 5. Starlink давно став значно більшим, ніж просто інтернет
- 6. Чому переговори з Маском непрості
- 7. Росія сама зробила Starlink частиною цієї дискусії
- 8. Від оборони — до потенційного полювання на балістику
- 9. Але рішення ще немає
Навіщо Україні Starlink за межами нинішньої зони роботи
Starlink став одним із найважливіших елементів українського військового зв’язку ще на початку повномасштабного вторгнення.
Низькоорбітальна супутникова система дозволяє підтримувати інтернет-з’єднання там, де традиційна телекомунікаційна інфраструктура знищена, пошкоджена або пригнічується засобами радіоелектронної боротьби.
Для військових це означає можливість передавати інформацію між підрозділами, працювати з цифровими системами управління, підтримувати зв’язок із безпілотними системами та оперативно обмінюватися даними.
Але SpaceX у різні періоди встановлювала географічні й технічні обмеження на використання Starlink у бойових операціях.
Саме тому потенційне застосування системи для роботи по військових цілях глибше на території Росії неможливо вирішити лише на українському рівні. Для цього необхідна участь самої SpaceX.
Федоров фактично підтвердив, що саме про такі можливості йдеться у нинішніх консультаціях.
У центрі уваги — російські балістичні пускові
Контекст переговорів особливо важливий.
У серпні Україна гостро потребує додаткового захисту від балістики. Системи Patriot залишаються ключовим засобом перехоплення російських «Іскандерів» та інших складних балістичних цілей, однак запас ракет PAC-3 у партнерів обмежений.
Тому дедалі більше значення отримує інший підхід — не чекати, поки ракета вже летить на українське місто, а знищувати її носій на землі.
Для цього необхідні розвіддані, далекобійні засоби ураження та стабільний канал управління.
Саме тут супутниковий зв’язок може стати критично важливим.
Однак Федоров не уточнив, яку саме технічну модель використання Starlink обговорюють сторони. Немає також підтвердження, що SpaceX уже погодила будь-які зміни режиму роботи мережі.
Тож заяви про те, що Україна вже отримала дозвіл використовувати Starlink для ударів углиб РФ, наразі були б передчасними.
У Києва та SpaceX уже був успішний досвід складних переговорів
Федоров окремо нагадав про попередній приклад співпраці з компанією Маска.
На початку 2026 року Україна зіткнулася з новою загрозою: російські війська почали використовувати Starlink на ударних безпілотниках.
Це суттєво підвищувало їхні можливості.
Як пояснювало Міністерство оборони, такі дрони могли летіти на низькій висоті, залишатися стійкими до частини засобів РЕБ і керуватися оператором у режимі реального часу навіть на значній відстані.
29 січня Міноборони заявило, що зв’язалося зі SpaceX буквально через кілька годин після появи інформації про використання росіянами Starlink на БпЛА.
Федоров тоді окремо подякував президентці SpaceX Гвінн Шотвелл та Ілону Маску за швидку реакцію.
Україна та SpaceX створили «білий список»
Результатом цієї співпраці стала система верифікації терміналів Starlink.
Кабінет Міністрів запровадив так званий whitelist — перелік авторизованих терміналів, яким дозволено працювати в Україні.
Логіка була простою: українські військові, цивільні, державні органи та бізнес верифікують свої пристрої, після чого невідомі або неавторизовані термінали можуть бути відключені.
Міноборони прямо пояснювало, що метою системи було позбавити російські війська можливості використовувати Starlink на дронах і водночас не залишити без зв’язку українських користувачів.
Уже 5 лютого Федоров повідомив, що перші українські термінали з «білого списку» працюють, а російські були заблоковані.
Списки тоді оновлювалися раз на добу, а команда Міноборони разом зі SpaceX працювала над прискоренням процесу.
Тобто у Києва вже є приклад, коли складна технічна домовленість із компанією Маска була реалізована протягом дуже короткого часу.
Саме на цей досвід Федоров тепер посилається як на доказ того, що переговори можуть дати практичний результат.
Starlink давно став значно більшим, ніж просто інтернет
На початку великої війни супутникові термінали насамперед сприймалися як засіб резервного зв’язку.
Згодом Starlink фактично став частиною цифрової інфраструктури українського поля бою.
Особливість системи полягає у великій кількості супутників на низькій навколоземній орбіті. Це забезпечує відносно низьку затримку сигналу порівняно з традиційними геостаціонарними супутниковими системами та дозволяє використовувати мережу для задач, де важлива швидка передача даних.
Саме тому залежність від Starlink одночасно є перевагою та ризиком.
Перевагою — тому що система дозволила Україні зберегти стійкість зв’язку навіть за умов масованого руйнування телекомунікаційної інфраструктури.
Ризиком — тому що ключові технічні параметри мережі контролює приватна американська компанія.
І саме ця обставина змушує Київ постійно підтримувати прямий контакт зі SpaceX.
Чому переговори з Маском непрості
Starlink — цивільна комерційна система, яка стала надзвичайно важливим військовим інструментом.
Для SpaceX будь-яке розширення її використання у наступальних операціях створює політичні, юридичні та репутаційні ризики.
З іншого боку, Україна наголошує, що йдеться про боротьбу з військовими об’єктами держави, яка щодня запускає ракети та дрони по українських містах.
Саме тому Федоров і назвав переговори складним завданням.
Публічно SpaceX наразі не оголошувала про зміну політики щодо використання Starlink для ударних операцій на території РФ.
Отже, головний результат консультацій ще попереду.
Росія сама зробила Starlink частиною цієї дискусії
Окремий парадокс полягає в тому, що російська армія також намагалася отримати переваги від американської супутникової системи.
За даними українського Міноборони, окупанти використовували нелегально придбані термінали, включно з установленням їх на безпілотні літальні апарати.
Саме це змусило Україну та SpaceX створити жорсткішу систему контролю.
Після введення whitelist Міноборони заявило, що російські термінали на окупованих територіях були заблоковані, тоді як верифіковані українські продовжили працювати.
Таким чином, SpaceX уже фактично стала учасником технологічного протистояння між Україною та Росією, хоча формально компанія залишається приватним постачальником комунікаційних послуг.
Від оборони — до потенційного полювання на балістику
Нинішні переговори можуть стати принципово новим етапом.
Якщо раніше головним завданням було забезпечити зв’язок українських військ і перекрити доступ росіянам, то зараз Київ намагається отримати можливості, які допоможуть знищувати джерела ракетної загрози.
Саме російські балістичні ракети стали одним із головних викликів для української ППО у 2026 році.
Перехоплювачів Patriot недостатньо, їх виробництво обмежене, а Росія паралельно нарощує власне ракетне виробництво і отримує боєприпаси та технології від союзників.
За цих умов Україні необхідно комбінувати два підходи: захищати міста перехоплювачами і водночас бити по пускових установках, складах та виробничій інфраструктурі противника.
Саме для другого завдання надійний супутниковий канал зв’язку може мати особливу цінність.
Але рішення ще немає
Найважливіший момент у заяві Федорова — переговори справді відбуваються, але про готовий результат поки не йдеться.
Ні він, ні SpaceX не повідомили про досягнення домовленості.
Не розкриваються також технічні параметри того, що саме просить Україна: зміна географічних обмежень, особливий режим роботи для верифікованих військових терміналів чи інша модель.
Це логічно, адже деталі подібної системи безпосередньо стосуються бойових можливостей.
Проте сам факт безпосереднього контакту з Маском лише за кілька днів до публічної заяви свідчить, що тема залишається активною.
І попередній досвід показує: коли йдеться про Starlink, технічні зміни можуть запроваджуватися дуже швидко.
У лютому від появи проблеми з російськими дронами до запуску масової системи верифікації минули фактично лічені дні.
Тепер завдання значно складніше.
Україна прагне не просто не дозволити Росії користуватися американською технологією, а потенційно розширити власні можливості для ураження військових цілей за межами окупованих територій.
Якщо Київ і SpaceX знайдуть прийнятну модель, Starlink може отримати ще одну роль у російсько-українській війні — від системи, що забезпечує стійкість зв’язку, до важливого елемента операцій проти російських ракетних сил. Але поки це саме предмет переговорів, а не вже ухвалене рішення.